野球を観ていると、
「このバッテリーはインコースを続けていて強気ですね。」
「ストレートで攻めのピッチングをしたいと思います。」
と解説や選手がそう話す場面を聞いたことがあると思います。
ではなぜ、インコースが攻めのリードで、アウトコースは逃げのリードなんでしょうか？？
ストレートが強気で、変化球は弱気なんでしょうか？？
私自身、野球をしていてもすごい疑問に思っていました。
その理由を経験者であるあほのこが、この答えを導いていきたいと思います！！
インコースが強気でアウトコースは弱気な理由
早速ですが結論です。
インコースが強気と言われる理由は、、
- 投球の基本はアウトコースが中心だから
- インコースはリスクが高いボールだから
と考えます。
それでは詳しく見ていきましょう。
１．投球の基本はアウトコースだから
野球経験者ならご存じだと思いますが、リアル野球の世界の配球の基本はアウトコースかつ低めが中心です。（プロスピのリアタイは別ですが）
その理由は、アウトコース低めが打者の身体から一番遠いボールであるため、一番飛ばすことが難しいボールだからです。
言い換えると、アウトローは一番ホームランにしづらいボールとも言えます。
アウトローは一番安全でリスクの低いコースなのです。
そのため投手は、まずアウトローに投げる練習をします。
アウトローに投げられてやっと、インコースの練習が始まるわけです。
いわばインコース中心の配球は例外とも言えます。
また、アウトローに外れてもボールカウントが増えるだけで、もう一度勝負できます。
（日常生活でアウトローは例外のニュアンスで使われますが野球ではセオリーなのです笑）
２．インコースはリスクが高いボールだから
インコースには２つのリスクが潜んでいます。
それは、、
- 厳しく行き過ぎると死球になってしまい（実質ヒットと同じ）
- 少しでも甘く投げるとホームランになってしまう
アマチュア野球では、アウトコースが少し甘くなってもホームランは難しいです。
しかしインコースは、身体に近くパワーがそこまでない選手でもホームランにされてしまうことがあります。
長打を恐れて厳しいところを狙いすぎると、死球になってしまいます。
しかし、インコースに完璧に投げられたらプロでもなかなか打てません。
（うまく打ち返せるのは、坂本勇人選手や松中信彦選手ぐらいでしょうか？）
インコースはピンポイントで投げなければならず、リスクの高いボールと言えます。
１、２を踏まえ、インコース中心の配球は例外であり、リスクの高いボールであるため強気と呼ばれる理由なのではないでしょうか
ストレートが攻めで変化球は逃げと呼ばれる理由
その理由は、、
- 投球の６割ほどがストレートであるため、読みが当たる確率が高い
- 打者は基本ストレート狙いで変化球に対応している
先発投手であれば、投球のポートフォリオのうち６割ほどがストレートです。
（リリーフ投手でストレートをほとんど投げないワンポイントの投手もいますが）
また、打者は基本ストレート待ちで変化球に対応していきます。
（一部天才打者は変化球待ちでストレートを対応する打者もいますが）
つまり、来る確率が高く、打者が狙っているボールであるためストレートを続けることは強気と言われる所以なのでしょう。
まとめ
インコースが強気と言われる理由
- 投球の基本はアウトコースが中心だから
- インコースはリスクが高いボールだから
→→インコース中心の配球は例外であり、リスクの高いボールであるため強気と呼ばれる理由である。
ストレートが攻めと言われる理由
- 投球の６割ほどがストレートであるため、読みが当たる確率が高い
- 打者は基本ストレート狙いで変化球に対応している
→→来る確率が高く、打者が狙っているボールであるためストレートを続けることは強気と言われる所以である。
この知識があると野球を知っている感じがでますし、野球をみるのがさらに面白くなりますね！
それでは！！
コメント